からだのブログ

倫理上の問題とかいろいろ言ってるけど、俺は別にどうってこと無いと思うな。

クローン人間が生まれることよりも、アフリカとかで子供が毎年何千人何万人も餓死してるほうが倫理上の問題じゃないの?

つーか、クローン人間ってことは元は人間から材料もってきてるんだから、キリスト教における神 –6日で世界を創造した とは違うよね。最初の人間、アダムは土くれから作られたんだから。人間は神になんかなってない。

だからクローン人間なんてどうでもいいから、今にも死にかけてる連中を、「科学力」でどうにかしてやってくれよ。

「口座に1000円しかない」じゃなくて、「あと99億9999万9千円で大金持ち」って発想。

「1人も彼女がいない」じゃなくて、「あと30億人は彼女ができる」って発想。

プラス思考ってこんなかな。俺はあんまりプラス思考じゃないから、よくわかんないけど、想像してみた。

いつか読んだ変人についての本。変人にみられるいくつかの特徴が箇条書きしてあった。
いまではほとんど覚えていないけど、いくつも自分にあてはまるものがあった。例えば上下巻にわかれている本を下巻から読んだり。
俺は上下巻にわかれたような本をあまり読まないけど、Webページに関してはページの下のほうから読んだりすることはしょっちゅうある。
とりあえずは最初から読むけど、飽きてそのうち下から読み出すんだよ。
今日はできるだけ気をつけているつもりではいるけど、表現が複雑というか、他人にわからないような表現やたとえ話を使うのが好き。
これもすごくあてはまる。好きというのか、自分が熱心に文章を書けば書くほど、相手に伝わらないようなものになっていく気がする。
ここに書いている日記を今から読み直すと、正気の沙汰とは思えない文章もある。でもまあそれはそのときのログだから、今から敢えて修正
することはないけれど。
ふと言葉が浮かんだ。「認められたいけど理解されたくはない」。俺の全ての言動の根幹を支える一つのファクタが、今、この瞬間に言葉に
なって出てくるとは思わなかったな。もし俺がクラスならpublicメソッドは公開したいけど、privateメソッドは公開したくない、みたいな。
ほら、プログラマじゃなきゃ意味がわかんないでしょ? プログラマならわかる、それならいいほうで、本人しか理解できないような表現や
たとえ話こういうのが好きなの。「表現」って文字を見てみなよ、誰かに理解されるかどうかなんて問うていないでしょ。

「自然は自然か」っていう問いは意味がわかんないようで、実は奥が深い。これじゃ意味が
わかんないから、ここで問いたかった事をわかりやすくすると、「natureはnaturalか」っていう問いになる。natureは自然環境とかの「自然」、
naturalは作為的の逆の「自然」。natureは人間が手を加えない(作為的の逆=natural)からnatureだっていう考え方、その一点に限って言えば、
どうやら日本でも欧米でも同じような考え方があることは、それぞれの単語を見れば明らか。
で、現在本当にnatureが人間の手を加えずに形を保てるかって言ったら、全てではないにしろ危ないところがたくさんある。元はと言えばそこの
natureを壊したのは人間。しかし今では多くの場所でそれをなんとか元の形に復元させようとしているわけだよね。こうした活動の中で
絶滅の危機を免れた動物も少なくない。しかしそうしてできたnatureがはたして本当の意味の、naturalなnatureであるかって言ったら、
そんなことはない。しかし人間はそれが作為的であってもそこにnatureを感じるわけ。盆栽なんかがすごいのは、隅々まで手入れされた
完璧に作為的なものなんだけど、そこにnatureの縮図が全て収まってて、完結してる。naturalはnatureの十分条件ではあるかもしれないけど、
必要条件ではないって言ってもいいんじゃないかな。

IT革命に乗り遅れたのかどうだかわかんないけど、ある年代より上の多くの人たちはどうやらPCで情報を加工しても、最終的にアウトプットが紙にならないと実感がわかないのか知らないけど、とにかくそうじゃなければお気に召さないらしい。

「紙は情報の墓場」だと思っている俺にとっては、鼻から脳みそが出てくるくらい気持ちが悪い。

会社で予定表を各個人で紙に書いてたら、部内の社員全員の予定を知りたくなったらどうすんだよ。各自の予定表を見て回るのかよ。

Wordで文章を書いたのはいいが、そいつをいちいちプリントアウトして配ってどうすんだよ。ちゃんとNTサーバと、各自にPCが用意されてるのに。

結局現段階でITがわれわれにもたらすのは、高度に情報化された夢のような社会ではなく、ITを有効に活用することができない人の出現による混乱、そしてそれらの人とITを有効活用できる人との間に生じる軋轢。

これを何とかするにはやっぱり紙への課税、これしかない。「情報の墓場」が無くなればITが浸透するなどと言う気はさらさら無いが、少なくとも紙にコストがかかるようになれば、今までITを頑なに拒んでいた人たちが、真剣に情報のソフト化を考えるようになるのではないだろうか。環境保護にも貢献できて一石二鳥。お、意外にも結構いいかも。